Отремонтировал автомобиль самостоятельно? На ОСАГО можешь не рассчитывать

Гражданин С. Обратился с исковым заявлением к страховой компании «РЕСО-гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 174 627 рублей и расходов за проведение оценки в размере 4 000 рублей.

Суд первой инстанции удовлетворил требования истца в полном объёме, взыскав помимо выше озвученных сумм, ещё и штраф – 87 313 рублей. Суд первой инстанции решил, что страховой случай наступил, исковые требования гражданина С. обоснованы.

Страховая компания обратилась в апелляцию. Суд апелляционной инстанции снизил присужденные суммы до 133 801 рубля за страховое возмещение, 3 876 рублей – за проведение оценки. Во взыскании штрафа было отказано.

Апелляция отметила, что да, страховой случай наступил, но тот факт, что гражданин С. не представил автомобиль для ремонта – является недобросовестным поведением. А поскольку рассматриваемый случай не относится к числу случаев, когда автомобилист получает страховую выплату в денежной форме, то и нет оснований для взыскания штрафа.

Суд кассационной инстанции оставил определение апелляционного суда без изменений.

Тогда страховая компания обратилась в Верховной суд РФ.

И Высокий суд с судами нижестоящих инстанций не согласился, отказав гражданину С. в каком-либо денежном возмещении указав на следующее.

Верховный суд РФ напомнил, что при повреждении легкового автомобиля гражданина страховое возмещение в рамках ОСАГО по общему правилу осуществляется в натуральной форме, то есть путем организации и оплаты страховщиком его ремонта. Случаи, в которых потерпевший вправе получить страховое возмещение в денежной форме, перечислены в п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО, и рассматриваемая ситуация к ним не относится.

Кроме того, ВС РФ сослался на правила о просрочке кредитора (п. 3 ст. 405 и ст. 406 ГК РФ), в силу которых при уклонении потерпевшего от ремонта по направлению страховщика последний не считается не исполнившим (просрочившим) свое обязательство по договору ОСАГО.