Суд не вправе урезать гонорары юристов

Гражданину П. понадобилась квалифицированная юридическая помощь в деле о выселении. Он заключил договор с юристом на сумму в 100 тысяч рублей. В эту стоимость входили: консультационные услуги, разовое представительство в суде и составление искового заявления. Клиент акты подписал, а вот платить отказался. Пришлось юристу обращаться в суд с требованием о выплате полагающегося ему денежного вознаграждения.

Районный суд с требованием юриста согласился, но сумму уменьшил в 10 раз, со 100 до 10 тысяч рублей. По мнению суда сумма неадекватно завышена, не соответствует действиям, совершенным поверенным, и значительно превышает стоимость аналогичных услуг в регионе. И вообще это откровенное злоупотребление правом.

Суд апелляционной инстанции в целом согласился с мнением нижестоящего органа, но сумму увеличил до 30 тысяч.

Юрист обратился в Верховный суд, который акт нижестоящих коллег отменил.

Высокий суд сказал следующее. В данном деле нет спора о взыскании судебных расходов с проигравшей стороны, здесь рассматривается соглашение между истцом и ответчиком. Клиент подписал договор собственноручно, безо всякого принуждения и не оспаривал стоимость услуг. Если суд уменьшит сумму договора, то получится, что он вмешается в соглашение сторон, что в корне противоречит основам гражданского права.

Дело было возвращено на повторное рассмотрение.