Снятие автомобиля с регистрационного учёта не прекращает права собственности на него

            Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации рассмотрела исковое заявление гражданина о включении в наследственную массу транспортного средства. Автомобиль принадлежал матери заявителя, которая умерла.

            А проблемы с наследованием автомобиля возникли из-за того, что мать заявителя собиралась продать автомобиль. Она сняла его с регистрационного учёта, сдала свидетельство о регистрации транспортного средства и регистрационные знаки. Однако продажа не состоялась, и транспортное средство стояло в гараже.

            Наследник обратился к нотариусу с просьбой включить транспортное средство в наследственную массу. Но нотариус отказался, мотивируя тем, что для этого нужно иметь свидетельство о регистрации автомобиля и паспорт технического средства. У заявителя на руках имелся лишь ПТС с отметкой о снятии с учёта. Пришлось заявителю обратиться в суд, дабы получить заветные бумаги.

            Суды первых первой и апелляционной инстанций наследнику отказали. Они сослались на следующие факты:

• доказательств фактического содержания наследственного имущества не имеется
• доказательств принадлежности наследодателю на момент смерти также не отсутствуют.

Наследник оказался на пороге последней инстанции с надеждой на то, что там то уж истина восторжествует. И надежды его оправдались.

Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не согласилась с доводами нижестоящих судов. Высокий суд встал на сторону заявителя и напомнил коллегам о том, что:

1. В состав наследственной массы входят все имущественные и неимущественные права и обязанности. Принятие наследником части наследства означает принятие всего остального наследства, где бы оно не находилось и в чём бы не заключалось. Также и этот автомобиль – он является частью наследства, которое принял наследник, и факт этот неопровержим.
2. Отсутствие регистрации автомобиля в ГИБДД не является основанием для прекращения права собственности на него. Регистрация транспортных средств носит лишь учётный характер. Делать однозначный вывод о прекращении права собственности по одной лишь записи в учётном списке ошибочно.
3. Заявитель имеет ПТС, в котором собственником указана его мать. Каких-либо фактов, свидетельствующих о переходе права собственности на автомобиль, не имеется.
4. Заявитель представил отчёт о рыночной цене автомобиля, который подтверждает его фактическое нахождение в гараже. Это обстоятельство в суде никем не оспаривалось. Соответственно суд счёл, что факт является истинным.

На основании этих доводов Высокий суд удовлетворил иск о включении в наследственную массу транспортного средства. И заявитель смог восстановить свои права на желаемый автомобиль, путь к которому был дорог и тернист.