Внесены изменения в порядок наличных расчётов

(2 голосов) 55

Предельный размер расчётов между юрлицами и индивидуальными предпринимателями останется прежним – 100 тысяч рублей.

Основные изменения коснутся порядка расходования наличных денежных средств, которые поступили в кассу организаций.

Если раньше ограничения налагались только на денежные средства, полученные организацией от продажи товаров, оказания услуг, выполнения работ, то отныне под ограничения попадают и денежные средства, полученные от договоров займа, возвратов долгов. Для кредитных кооперативов ограничения распространяются также на наличку, полученную в результате паевых взносов.

Такие денежные средства могут расходоваться только на цели, перечисленные в Указании: выплаты работникам, страховых возмещений, оплата товаров, работ, услуг и т.д.

Перечень расходования для ломбардов и микрофинансовых организаций с 27 апреля расширился: в него включены выдача займов, возврат займов, уплата процентов (штрафов, неустоек) по привлечённым займам. Такие операции с наличкой не должны быть более 50 тысяч рублей по одному договору займа и не превышать 1 миллиона рублей за одни сутки на одну организацию

Кредитные потребительские кооперативы также вправе расходовать поступления на выдачу займов, возврат привлечённых займов, возврат средств по договорам передачи личных сбережений, плату за пользование денежных средств по договорам личных сбережений, уплату процентов (штрафов, пени, неустоек) по привлечённым займам, по договорам личных сбережений, а также на выплату паев. Ограничения здесь установлены следующие: не более 100 тысяч по каждому договору и не более 2 миллионов рублей в день для одной организации.

Исключена норма, в соответствии с которой, если одной стороной наличных расчётов являются физлица, то ограничений здесь не предусмотрено. Но эта норма и без того закреплена в ГК РФ, по сути, она просто дублировала её, что, конечно, совершенно излишне.

Также в Указании исключили норму, которая фиксировала отсутствие предельного размера для выплат работникам и расходовании денег на личные нужды индивидуального предпринимателя. Казалось бы, это норма не имела принципиального значения, поскольку она фиксировала и без того существующее положение вещей. Однако её отсутствие может вызвать сумятицу в голове руководителей организаций и ИП, в связи с чем компетентным органам, по нашему скромному мнению, следует выдать официальные разъяснения.