Вежливые судьи не будут рассматривать жалобы, содержащие грубости

Председатель Совета судей Виктор Момотов 10 января этого года вышло решение Верховного Суда Российской Федерации № 87-ААД18-3, в котором подтвердил, что оскорбительные и иные недопустимые высказывания в адрес судей, унижающие их честь и достоинство, свидетельствуют о злоупотреблении заявителем правом.

И вот на недавнем собрании Совета судей, председатель Виктор Момотов признал законной практику отказа от жалоб, написанных грубо и с оскорблениями. Это вызвало дискуссии среди экспертного сообщества. Кто-то из судей предложил оставлять грубые высказывания без внимания и рассматривать жалобы по существу. Но Момотов счёл подобную демонстрацию грубости неправомерным. Некоторые эксперты отметили, что подобное поведение заявителей является нарушением пункта 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, которая гласит, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. А предумышленное оскорбление гражданина при исполнении им служебных обязанностей есть ничто иное как причинение ему вреда.

При этом председатель Совета судей обратил внимание, что правила для судей намного строже, нежели чем для остальных участников процесса. Так если грубость нарушит судья на него можно пожаловаться в квалификационную коллегию судей. И это является законным и обоснованным, никто это не оспаривает.

            К примеру, в первом номере, вышедшего в этом году, вестника Высшей квалификационной коллегии судей разбирали пример судьи Краснодарского края. Так вышеупомянутая судья Р. на одном из процессов отказала адвокату в представлении интересов истицы, поскольку у того не имелось нотариального удостоверения доверенности. После процесса судья Р. отобрала в присутствии свидетелей у адвоката папку с документами, при этом свои действия она сопровождала грубыми высказываниями и критикой адвоката. При рассмотрении дела судья Р. открыто заняла позицию стороны обвинения, вела процесс грубо, прерывала защиту. Все это подтверждается аудиозаписью. Удивительно, что такое поведение судья Р. демонстрирует не впервые. За 2015-2017 годы поступило более сорока жалоб на грубое поведение судьи Р., не раз отмечалось, что она ведёт себя высокомерно и непрофессионально по отношению к участникам процесса. И вот, наконец, она её привлекли к ответственности – вынесли предупреждение. Однако, удивительно как долго система закрывала глаза на подобное непрофессиональное поведение одного из самых главных участников судебного процесса! Ещё одна судья из Ивановской области отличилась тем, что довела истицу до того состояния, что ей понадобилась помощь врача. Судья М. кричала на истицу, в связи с тем, что та имеет плохой слух, критиковала её неспособность чётко сформулировать свои заявления. Истица на процессе растерялась, ей стало плохо, пришлось вызвать скорую помощь. Судья М. получила предупреждение от квалификационной коллегии судей.

            Остаётся надеяться, что мы будем уважать друг друга при любых обстоятельствах. И будем всегда помнить, что зал судебных заседаний – это место, где устанавливают истину. Участники процесса должны чётко это понимать, а не пытаться унизить другую сторону с тем, чтобы обелить себя. И уж тем более грубое поведение недопустимо для судьи. Но вот интересное наблюдение: судье проще отстоять свои границы, достаточно отклонить заявление/жалобу. А вот сторонам процесса сложнее призвать к должному поведению судью. Как мы видим из практики одного случая недостаточно, порой нужно более двух лет и более сорока жалоб для вынесения одного лишь предупреждения непрофессиональному судье.