Какие изменения в ГПК и АПК нас ждут

Уже 2 сентября нас ждут серьёзные изменения: начнут работать апелляционный и кассационные суды общей юрисдикции.
Одновременно с этим вступят в силу изменения в ГК и АПК.
1. В АПК изменятся следующие сроки:
• Дела будут рассматриваться 6 месяцев вместо 3-х, особо сложные 9 месяцев вместо 6;
• Замечания на протокол будут приниматься в течение 5-ти дней вместо 3-х;
• Подать ходатайство о восстановлении пропущенного срока можно будет в течение 12-ти месяцев вместо 6-ти.
Не очень понятно, для чего увеличивать сроки. Так, по крайней мере за 2017 год арбитражные суды рассмотрели всего 3,5 % дел с нарушением сроков.
А вот увеличение срока подачи замечаний на протокол – это скорее хорошо. Причем срок начнёт течь не с даты подписания протокола, а с даты получения его сторонами. Иногда судьи подписывают протокол задним числом. Также бывает непросто получить протокол.
2. Ещё одно важное нововведение: участвовать в арбитражном процессе смогут только дипломированные юристы. Исключение представляют только арбитражные управляющие, патентные поверенные и «иные лица». Не совсем ясно кто подразумевается в категории «иные лица». Возможно, приглашённые специалисты? Например, бухгалтер и инспектор в налоговом споре? Если нет, то не очень понятно каким образом эти специалисты смогут выступать в процессе.
3. Арбитражные судьи смогут заявлять самоотвод, наподобие судьям общей юрисдикции. Сегодня они такой возможности не имеют. Заявить отвод могут только председатель судебного состава, заместитель председателя судебного состава и председатель суда.
4. Появятся новые преюдиции. Теперь это не только «приговор суда по уголовному делу», но и «иные постановления суда по этому делу». В УК теперь преюдициальными будут считаться постановления по делам об административных правонарушениях. Для многих юристов это спорная норма, слишком она абстрактная: ведь постановления по делу бывают и промежуточные (например, постановления об обыске в жилище, об избрании меры пресечения). Как с ними быть? Также, пока непонятно как с постановлениями по уголовным делам быть в арбитражных процессах.
5. Термин «подведомственность» заменяется на термин «компетентность». Однако здесь меняется не только название, но и частично механизм. Так, если суд установит, что дело «по компетенции» относится к другому суду, то его (дело то есть) прекращать не будут, а будут передавать. И вот тут непонятно как в арбитражном процессе быть с делами судов общей юрисдикции. Имеет ли арбитражный суд полномочия заменять обеспечительные меры, наложенные судом общей юрисдикции? И не приведёт ли это к массовым нарушениям? Или же меры, наложенные «некомпетентным» судом будут автоматически аннулироваться?
6. В арбитражном процессе увеличатся цены исков для рассмотрения дел в упрощённом порядке: для юридических лиц – до 800 000 рублей (вместо 500 000 существующих ныне), для индивидуальных предпринимателей – до 400 000 рублей (вместо 250 000 нынешних). Для публично-правовых дел сохраняется прежняя планка – 100 000 рублей. Для приказного производства вводится новая сумма – 500 000 рублей, единая и для УПК, и для АПК.
7. Апелляционные жалобы будут возвращаться заявителям в том случае, если нет подписи или не подтверждены полномочия.
8. Суды общей юрисдикции будут размещать информацию о месте и времени проведения процесса не менее чем за 15 дней.
9. Предусмотрена возможность в гражданском процессе сразу после предварительного заседания открыть основное, если стороны не против и материалы подготовлены.