Конституционный Суд Российской Федерации упростил возврат товаров из интернет‑магазинов.
- Опубликовано в Правовые новости
- Прочитано 11 раз
- Печать
- Эл. почта
Суд признал неконституционными положения пунктов 3 и 4 статьи 26.1 Закона «О защите прав потребителей», которые не гарантировали покупателю право вернуть качественный товар дистанционным способом.
Основные выводы КС РФ: 1. Свобода выбора способа возврата. Покупатель вправе вернуть товар, купленный онлайн, любым удобным способом (в т. ч. почтой или через перевозчика), даже если продавец установил иной порядок. Личный визит в точку выдачи больше не обязателен.
2. Запрет на необоснованные ограничения. Продавец не может требовать обязательного личного присутствия покупателя для сдачи товара, если это создаёт существенные неудобства (например, когда ближайший магазин находится далеко от места жительства потребителя).
3. Временный порядок до внесения поправок в закон: - покупатель самостоятельно выбирает способ возврата — предложенный продавцом, дистанционный или согласованный с ним; - расходы на доставку возвращаемого товара несёт покупатель; - продавец обязан принять и проверить товар, независимо от способа его доставки.
4. Особые случаи: если продавец: - не указал способы возврата; - разместил пункт приёма за пределами населённого пункта покупателя; - установил экономически нерациональные условия возврата, — покупатель вправе согласовать с ним иной механизм или самостоятельно выбрать способ отправки (включая почту и сторонних перевозчиков). Отказ продавца принять товар в таком случае незаконный.
5. Обязанность продавца обеспечить реальный возврат. При отсутствии точек выдачи в регионе покупателя продавец обязан предусмотреть возможность дистанционного возврата.
Поводом к рассмотрению дела стало обращение гражданина, который приобрёл детский комбинезон в интернет-магазине «Детский мир», но не смог вернуть его из-за требования лично посетить магазин. Ближайший магазин находился в 200 км от места проживания истца, а просьба разрешить отправку товара почтой была отклонена.
Практические последствия для потребителей: - упрощение процедуры возврата товаров из любой точки страны без необходимости дальних поездок; - снижение затрат времени и денег на возврат (можно выбрать наиболее удобный и экономичный способ отправки); - чёткие гарантии: продавец не вправе отказать в приёме товара, если покупатель соблюдает условия по упаковке и сохранности.
Таким образом, постановление КС РФ создаёт более справедливый баланс интересов: защищает права потребителей и одновременно задаёт бизнесу чёткие ориентиры для организации процесса возврата товаров.
Законодателю предстоит урегулировать вопрос возврата качественных товаров, купленных дистанционно: в этой сфере пока существует правовой пробел.