Верховный Суд РФ ужесточил требования к рассмотрению дел о дистанционных кредитах

Теперь суды обязаны более тщательно исследовать обстоятельства оформления таких кредитов при наличии признаков мошенничества (Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 8 июля 2025 г. N 78-КГ25-12-К3).

По мнению высшей судебной инстанции, при решении вопроса о признании договора действительным или недействительным, а также о факте его заключения, необходимо тщательно исследовать следующие аспекты:

• установить истинного инициатора сделки — то лицо, которое действительно выразило волю на заключение кредитного договора;
• проанализировать роль подписанта — определить, является ли указанное в договоре лицо действительным заемщиком или оно выполняло лишь технические функции посредника;
• выявить фактическое волеизъявление — определить, кто на самом деле принимал решение о заключении сделки.

Ключевым моментом при рассмотрении подобных дел становится не формальное наличие подписи в договоре, а установление реального субъекта, выразившего волю на совершение кредитной сделки.

Судебная практика должна учитывать возможность ситуации, когда лицо, указанное в договоре как заемщик, фактически не являлось инициатором сделки, а лишь выступало посредником между кредитором и реальным заемщиком.

Такой подход направлен на защиту прав участников гражданского оборота и предотвращение злоупотреблений в сфере кредитования, из-за резкого роста случаев оформления кредитов без согласия заёмщиков, увеличения масштабов мошеннических действий в банковской сфере и необходимости защиты прав добросовестных заёмщиков от необоснованного возложения долговых обязательств.